Пер. Текетор (2А, 3900)

Пер. Текетор ведет из верховьев ущелья Текетор на л. Аксай. По характеру препятствий аналогичен пер. Симонова: технические сложности отсутствуют, но физически он существенно тяжелее, чем среднестатистическая «1Б». Подъем — средняя или крупная живая осыпь крутизной 30÷35°, перепад 350÷400 м. Снега не было. Рядом течет ледник (открытый), но выходить на него не нужно. Местами удобно бывает идти по разрушенным скальным выходам. На спуске — снежный кулуар (толщина покрова не менее 50 см) крутизной 25÷35°, перепад 200÷300 м. Альпинистской тропы не было, и, на наш взгляд, лавинная опасность была значительна. Мы спускались примерно до середины взлета или чуть дальше, прижимаясь к скальному ребру и не нарушая целостность потенциально доски. Остаток спуска ниже ребра мы очень аккуратно проползли-проехали по одному строго по линии падения воды (в этом случае наст не проламывался). Таким образом, благодаря предпринятым предосторожностям спуск прошел нормально, но подъем по этому пути был бы весьма проблематичен и, по-видимому, опасен. Л. Аксай во многих местах был открыт. Пер. Текетор мы проходили в тот же день, что и пер. Симонова, в штормовых условиях. Подъем занял у нас около 3 часов, спуск — 1 час, еще через 2.5 часа мы пришли на Стоянку Рацека.

Вообще-то мы не планировали заранее проходить оба этих перевала за один день от ущ. Топкарагай до Стоянки Рацека — это и так очень утомительно, а во время акклиматизации и при сильном ветре — тем более. Но у нас не было другого выхода, т. к. наша палатка могла не выдержать таких порывов, а закапываться в снег было негде (кроме перевального взлета Текетора, его нигде не было в достаточном количестве). В результате группа оказалась сильно измотана этим переходом, и на следующий день потребовалась полудневка.

Подъем на пер. Текетор вдоль лед. Текетор Вид с седловины пер. Текетор в сторону лед. Аксай
Спуск с пер. Текетор на лед. Аксай

Георгий Сальников, sge@nmr.nioch.nsc.ru
г. Новосибирск, 2024 г.