След.: Отказ от радиального выхода Выше: Техническое описание перевалов. Пред.: Траверс п. Каракол (3Б 5281).

Пер. ФКТ (2Б$*$, 4500).

Для выхода с л. Металлург на л. Караколтор Зап. первоначально у нас был заявлен пер. Облачный (2Б$*$), находящийся южнее ФКТ и несколько ниже. Мы заявили именно его только потому, что лучше его знали, так как в 1993 г. в походе V к. с. руководителю уже приходилось проходить этот перевал, в то время как пер. ФКТ мы видели тогда только с восточной стороны (с западной упал туман, и видимости не стало). В то же время ни тот, ни другой перевал не был на нашем маршруте определяющим. Оценив обстановку после спуска на л. Металлург, мы поняли:

1. Погода быстро портилась, начинался снегопад, видимость ухудшалась. При этом пер. ФКТ находился заметно ближе по расстоянию, взлет на него был небольшим, и мы в принципе успевали пройти его еще до обеда, пока погода не испортилась окончательно.
2. По опыту 1993 г. нам было точно известно, что пер. Облачный с запада может быть лавиноопасным. Оценить его опасность в настоящее время издалека мы пока не могли, в то же время пер. ФКТ находился близко, и нам было хорошо видно, что при подъеме на него лавинной опасности нет. Информация по спуску с ФКТ на восток у нас также была с 1993 г.: известно, что на спуске там есть большой крутой ледовый лоб, на котором, как мы предполагали, не должно было накапливаться много снега.
3. Пер. ФКТ, будучи равноценным Облачному по технической сложности, казался на маршруте более логичным, и, кроме того, было целесообразно, пройдя его, получить исчерпывающую информацию еще по одному перевалу в этом узле.

Таким образом, мы решили проходить ФКТ вместо Облачного, и чем скорее, тем лучше. Подъем на перевал большой сложности не представлял, и в $1150$ мы вышли на его седловину, повесив на 35-градусном, присыпанном снегом ледовом склоне 2 веревки (95 м перил). В нижней части был небольшой забитый фирном бергшрунд. Сразу же начали спускаться. Спуск с седловины на восток сначала пологий; через несколько сот метров он делается круче и переходит в тот самый ледовый лоб, о существовании которого нам было известно. В это время видимость уже была плохая, краев ледника, стекающего с пер. ФКТ, мы не видели, однако, нам удалось, не отклонившись ни вправо, ни влево, пройти по оптимальному пути -- по центру. В нижней, наиболее крутой (градусов 35) части лба мы повесили 2 веревки (100 м перил) и вышли на л. Караколтор Зап. в $1300$. Там мы поставили внешнюю палатку, пообедали, укрывшись в ней от снегопада. К $1530$ снегопад закончился, горы открылись, и мы за одну ходку, к $1630$, подошли под пер. Джигит, на который, и далее на п. Джигит, мы планировали делать на следующий день радиальный выход. Вскоре после этого погода испортилась опять, но об этом дальше.

След.: Отказ от радиального выхода Выше: Техническое описание перевалов. Пред.: Траверс п. Каракол (3Б 5281).